|
안녕하세요.
최근 업데이트된 '2024년 자격검정 시행공고'를 보고 문의합니다.
1. 개인상담 - 상담자 경험
온라인 수련기록부 사용자가 학회에 가입하지 않은 상담 기관에서 수련한 경우 수련기록부 양식을 출력하여 작성하고 기관 직인을 날인 함. 수련요건심사 접수 시 원본을 우편물로 제출
-> 온라인 수련기록부에 사례별로 작성하여 수련감독자에게 ‘승인 완료’를 받은 경우에도, 수련기록부 양식을 출력하여 기관 직인 날인 받고 원본을 우편으로 제출해야 하나요?
2. 집단상담 - 지도자 경험
주 지도자 역할을 기록할 경우 상담 기관 또는 수련감독자에게 ‘승인 완료’ 받아야 함(수기형 수련기록부는 직인 또는 서명). 학회에 가입하지 않은 상담 기관에서 수련한 경우 수련기록부 양식을
출력하여 내용을 작성하고 기관직인을 날인 함
-> 수련감독자에게 '승인 완료'를 받은 경우에도, 수련기록부 양식을 출력하여 내용을 작성하고 기관직인을 날인 해야하나요?
* 저의 경우, 중학교와 고등학교 weeclass에서 진행하여 실시한 상담기관에서 직인을 받으려면 학교 기관장, 즉 교장선생님의 승인이 필요합니다. 몇 년 전에 실시하였고 현재 담당자가 바뀌어서 직인을 받기가 어려운 상황입니다.
3. 수련요건심사 유의사항
8) 이중관계 지양
A 수련감독자: 내담자 경험, 집단원 경험, 개인상담 수퍼비전, 집단상담 수퍼비전 / 개인상담 공개사례 수퍼바이저
B 수련감독자: 집단원 경험, 개인상담 수퍼비전, 심리검사 수퍼비전 / 개인상담 공개사례 수퍼바이저
C 수련감독자: 심리검사 수퍼비전
D 수련감독자: 집단상담 수퍼비전 / 집단상담 공개사례 수퍼바이저
-> 혹시 이런 경우에도 이중관계 지양에 걸릴까요? A 상담자를 주 수퍼바이저로 생각해서 집중해서 수련을 받다보니 전체 수련시간에서 절반 이상을 차지합니다.
현재 개인상담 수퍼비전과 집단상담원 경험의 경우에는 기준 수련 시간의 2배가 넘습니다. 그래서 이중관계 지양을 위해서 수련 승인 받은 항목들을 조절해서 삭제해야할지 고민이 됩니다.
|
