오늘 상담직원분과 통화했습니다.
집단상담 전에 수퍼비전한 것을 불인정한다는 것에 대해서 토의를 했습니다. '집단상담을 더 잘하기 위해서 수퍼비전을 한 것은 잘한 것이나 인정을 안해준다'는 내용이었습니다. 그렇다면 수련인정에 '사전에 한 수퍼비전은 수련 요건에 인정을 하지 않음'이라는 멘트가 적혀있어야 한다고 생각합니다. 이 한 줄이 없어서 상담자는 1년을 더 준비해야 합니다. 그것도 안한 것도 아니고 더 잘하려고 미리 수퍼비전을 받은 것에 대해서 인정을 안해준다는 것을 납득할 수가 없습니다.
이것에 대해서 토의를 전에도 했다고 말씀하셨습니다. 그렇다면 저처럼 미리 수퍼비전을 받아서 불이익을 받은 사람이 있었다는 것인데 그래도 이러한 내용을 적어놓지 않는다면 또 저같은 불이익을 받는 사람이 존재할 것입니다. 납득할 수 없음에 글을 남기오니 여기에 대해서 답변을 부탁드립니다. 감사합니다.
_________________________________________________________________________________________________________________________________
안녕하세요? 수고가 많으십니다.
1.집단상담 슈퍼비전 날짜 불일치 관련
교수님께서 집단상담을 잘하려면 집단상담 전에 1번, 중간에 1번, 끝나고 나서 1번을 슈퍼비전을 받아야 한다고 해서 일부러 그렇게 슈퍼비전을 받았습니다.
집단상담을 잘하기 위해서 미리 슈퍼비전을 받은 것이 수련과정에서 잘못했다고 생각하지 않고 슈퍼비전을 성의껏 받았다고 생각하여 이의신청을 합니다.
한상에서 집단상담 슈퍼비전은 반드시 끝나고 하는 것이라는 규정이 없으므로 이는 받아드려져야 된다고 생각합니다.
2. 집단상담 축어록 날짜 관련
축어록에 날짜가 클로나노트로 자동생성된 날짜가 기입되었고 이것을 미처 수정하지 못했습니다만 마지막 5회기 축어록이었습니다. 축어록에 대한 기준이 집단상담 1회기 풀 축어록이라는 것 외에는 다른 기준이 없어서 그것에 대해서 신경을 못썼습니다. 이에 대하여 지적하시려면 집단상담에 대한 축어록에 날짜와 시간 명시라고 써놓는 기준이 있어야 된다고 생각합니다.
수련요건 심사가 수련을 하지 않고 심사에 통과되려는 사람을 잡으려는 것이지 오타를 잡으려는 것은 아닐듯한데 이에 대하여 받아드려지길 바라며
조속하게 결과를 알려주시면 감사하겠습니다. 수고많으십니다. 감사합니다.
| 
수련요건 이의신청.png 
;)
